Ivy Bridge (i5/i3/Pentium/Celeron) vs. (C2D/C2Q) +OC

[Qu4k3r]

Me conseguí este articulo donde comparan la vieja guardia CD2 y C2Q contra los Ivy Bridge.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy ... ,3487.html

Los resultados son interesantes y se pueden resumir así...
Un C2Q con OC le pisa los talones al i3-3225 en gaming mientras que le gana en aplicaciones.
Un C2D con OC le gana por poco margen al Pentium tanto en gaming como en aplicaciones.

[armorking_01]

muy buen articulo señor avena

[Forzabild]

Los C2D y C2Q vienen siendo como los tras-tatarabuelos de Haswell.

Haswell - Hijo
Ivy - Padre (o Madre?)
Sandy - Abuelo
Westmere - Bisabuelo
Nehalem - Tatarabuelo.
Core - Tras-tatarabuelo o abuelo chozno.
Netburst - Pentabuelo.
P6 - Hexabuelo.
P5 - Heptabuelo.
80486 - Octabuelo.

[jorge69696]

Curiosamente no pusieron al 8350 en esas pruebas.

[Qu4k3r]

Curiosamente no pusieron al 8350 en esas pruebas.

Eso viene pronto, en el párrafo 4 de la última pagina dicen:

We plan to put quad-core Athlon II, Phenom II, and FX processors, stock and overclocked, against this crop of Intel processors soon.

Stay tuned!

[chucupis]

Los C2D y C2Q vienen siendo como los tras-tatarabuelos de Haswell.

Haswell - Hijo
Ivy - Padre (o Madre?)
Sandy - Abuelo
Westmere - Bisabuelo
Nehalem - Tatarabuelo.
Core - Tras-tatarabuelo o abuelo chozno.
Netburst - Pentabuelo.
P6 - Hexabuelo.
P5 - Heptabuelo.
80486 - Octabuelo.

segun intel por reemplazos seria asi XD, recuerda sandy no reemplazo a westmere Xd ni a nehalem

Haswell
Ivy el padre
Sandy el abuelo
lynnfield el bisabuelo
c2d el tatarabuelo

lo que si puedo decir es que en gaming un c2q todavia puede aguantar mientras este oceado muyyyy bien, yo despues que hice mis pruebas entre plataformas me di cuenta que la ganancia en fps no es taaan notoria a igualdad de mhz como la gente cree, la difencia un lynnfield dificilmente supere los 4ghz estable 24/7 mientras que un sandy dificilmente no pueda bajar de 4.5ghz 24/7 xD

[Forzabild]

Hoy en dia se puede obtener el mismo rendimiento que hace unos cinco años atras, pero ahorrando unos 150 dolares y recibiendo muchas caracteristicas nuevas o adicionales, Ivy y su plataforma tiene video integrado DX11, PCI 3.0, USB 3.0 nativo, SATA 3, bajo consumo electrico, baja generacion de calor y mobos baratas confiables, etc.

El Celeron G1610 Ivy de 42 dolares, es mas rapido que el E8400 que creo que costaba unos 190 dolares en su tiempo.

[Agiel]

Está bueno el artículo, aunque debieron ponerle 4gb ram también a la plataforma lga 1155 en mi opinión, para hacerlo más justo