Team Hardware Venezuela

lo hecho, hecho esa bro, tu rig no saca numeros de pelicula ya todos lo sabiamos, pero igual sigue siendo un buen rig, te arriesgaste y punto se te aplaude por tu valentia de tirarte al vacio xD.

Respecto a tu 955BE? la misma vaina? mas lento? pelo mas rápido? Bueno con el SSD y el SLI no hay punto neutral de comparacion jeje, o si lo probaste? tenias un buen oc con en BE, yo creo que tristemente no deberias notar diferencia del cambio del 955 al FX8120, o si?

osiricat escribió:lo hecho, hecho esa bro, tu rig no saca numeros de pelicula ya todos lo sabiamos, pero igual sigue siendo un buen rig, te arriesgaste y punto se te aplaude por tu valentia de tirarte al vacio xD.

Respecto a tu 955BE? la misma vaina? mas lento? pelo mas rápido? Bueno con el SSD y el SLI no hay punto neutral de comparacion jeje, o si lo probaste? tenias un buen oc con en BE, yo creo que tristemente no deberias notar diferencia del cambio del 955 al FX8120, o si?

q es... de pana??? estuve medio ojiando esos superpi ahi... hmmmm.. algo curiosos.... de un 955 y no habria cambio?? q paso amd...??? cual es el guiro...

sera esperar los piledriver???

osiricat escribió:...Respecto a tu 955BE? la misma vaina? mas lento? pelo mas rápido?

1+
Algunos resultados en juegos de 955 vs FX serían muy útiles.
En lo personal los benchs tipo super pi y similares no tienen utilidad práctica.

Buenas, por casualidad alguien tendra una lista de parametros para OC de 4.0Ghz ?? quiero poner mi B55 a esa frecuencia 24/7, esta mobo gigabyte tiene tantos parametros que no se que mover XD

no se si te sirva el mio

3917@ 1.45vcore @ 2400nb, el v cpu-nb lo subi un poquito, pero no recuerdo XD

guti696 escribió:Buenas, por casualidad alguien tendra una lista de parametros para OC de 4.0Ghz ?? quiero poner mi B55 a esa frecuencia 24/7, esta mobo gigabyte tiene tantos parametros que no se que mover XD

guti prueba con esto...

cpu vcore 1.47
frecuencia Nb 2400-2600
voltaje NB 1.29
las rams a 1.67- 1.73 maximo, el cas stock.

si vas a ocear jugando con el fsb, monta el voltaje NB vid control maximo 1.35 depende si subes mucho el fsb ponelo 1.35 si no, no hace falta q lo pases de 1.3.

esta demas decir q desactives todas las opciones ahorradoras del bios xD

saludos.

Gracias sixor and bian7 ahorita me pongo con eso .. ando un poco ocupado con unos parciales que tengo esta semana lul.

osiricat escribió:... tu rig no saca numeros de pelicula ya todos lo sabiamos, pero igual sigue siendo un buen rig, te arriesgaste y punto se te aplaude por tu valentia de tirarte al vacio...

+1
No solo se le aplaude sino que su opinión le merece respeto entre otras cosas pues es quien tiene los pelos en la mano para hablar con propiedad.

Saludos cordiales.

BlackShark67 escribió:

osiricat escribió:... tu rig no saca numeros de pelicula ya todos lo sabiamos, pero igual sigue siendo un buen rig, te arriesgaste y punto se te aplaude por tu valentia de tirarte al vacio...

+1
No solo se le aplaude sino que su opinión le merece respeto entre otras cosas pues es quien tiene los pelos en la mano para hablar con propiedad.

Saludos cordiales.

exacto... es verdad lo q dicen... es q hay muchos intel fanboys que menosprecian estos chips... ve lo q paso con los phenom y los core 2... hablaron y hablaron q los phenom eran una porkeria... y sorpresa!!! por los caaaaaachos... se cagaron en la intel...

a mi lo q importa es q los reviews sean hechos con pruebas fisicas no virtuales... pit... +23 con ese bulldozer... congrats d nuevo

Gracias por los coments panas, en realidad la diferencia entre el x4 y este en stoc se puede decir que es imperceptible y nula, aun poniendo el fx a 4,5 ghz su comportamiento no dista mucho de el phenom, he estado full estos dias con el trabajo y cosas personales, cuando tenga un tiempo subo algunos numeros, de antemano les informo, si estas por adquirir una nueva plataforma, AMD no es la mejor opcion, no con los precios que tiene ni con el rendimiento, es mi consejo, mejor Intel i5 y perros a cagar, amd esta batalla la perdio bastante feo, esperemos mejores revisiones.

Aqui testeando, ojo aun todo stock, el oc lo dejo pa despues, ya con estos resultados y con los que estan difundidos por toda la web deben tener una idea de lo que son estos Crapdozer



Extremadamente decepcionantes, mas aun sabiendo lo que puede hacer un x6



Aqui si tiene un mejor desempeño el fx, pero nada que destacar.

Pronto mas numeritos, aun tengo muchos problemas con el oc, muchos BSOD, reiniciadas, fallos y pare de contar.

p1t3ull escribió:Aqui testeando, ojo aun todo stock, el oc lo dejo pa despues, ya con estos resultados y con los que estan difundidos por toda la web deben tener una idea de lo que son estos Crapdozer

[ http://img267.imageshack.us/img267/9264 ... bstock.jpg ]

Extremadamente decepcionantes, mas aun sabiendo lo que puede hacer un x6

[ http://img824.imageshack.us/img824/987/ ... tockfx.jpg ]

Aqui si tiene un mejor desempeño el fx, pero nada que destacar.

Pronto mas numeritos, aun tengo muchos problemas con el oc, muchos BSOD, reiniciadas, fallos y pare de contar.

Compa no se sienta tan triste por eso resultados igual tiene tremenda pc y usted muy bien sabe que si realmente se considera un gamer al usted jugar a full hd con sopotocientos filtros no hay cpu que mande(excepto determinados juegos ejemplo fr cry2) .. ahy manda es la gpu y con los dos animales que compro (gtx 570 )pues le aseguro que porlomenos en la mayoria de juegos a full hd su pc le rendira igual que con otra plataforma con cpu mas rapido , yo de pana si fuese tu no me sentiria decepcionado por los resultados obtenidos en tes sinteticos y de una comenzaria a sacarle el jugo a esa tremenda pc jugando a todo full hasta mas no poder

pit... es cierto lo q dice squall... no le des bola a tantas pruebas... esa vaina corre y ya... todas esas pruebas son muy virtuales... intel si tiene muchas ventajas, pero amd tmb tiene sus ventajas... t envidio esa maquina chico... si tas triste con ella, me la regalas jojojo

realmente no se cual es el sufrimiento de tantos por los cpus, bueno los aficionados al bench si sufren, pero en serio creo que a la mayoria nos importan son los juegos y desde hace tiempo se volvio muy facil superar al ps3 y x360 con un e8400+8800 o 4850, claro ahora ya se usan los quads, pero igual cualquier core2quad de mas de 3.0 va fino, igual con los solidarios y nobles amd x2 x3 x4 que masificaron el mulstitask accesible

igual las pcs pasan el 70% o mas del tiempo iddling en firefox, office, viendo pics y vids, rara vez se usan los cpus al max, por eso yo fomento el uso de ahorro de energia cnq, mucha gente tiene la pc al max 24/7 puro para vainas tontas

p1t3ull escribió: Extremadamente decepcionantes, mas aun sabiendo lo que puede hacer un x6

[ http://img824.imageshack.us/img824/987/ ... tockfx.jpg ]

pasa un bench en Standard 1280x720

Aprovechando actualizo y pongo mi bench en standard:

Aqui el Bench 3d Marks 11 en modo Performance.



Procesador a 4,4ghz y el sli en frecuencias default.

Buenos dias gente! tengo una duda....aumentar el HT link por ejemplo a 2200 aumenta las temperaturas de que? y sin aumentos considerables o es practicamente lo mismo que corra a stock! con respecto al porque es que he notado que a 3.7 GHz en el procesador me daba error en prime...luego subi el CPU-NB a 2200 y tambien seguia dando error, luego probe 2400 y volvio a dar error, opte por subir el HT link a 2200 CPU-NB 2200 y corrio una hora en prime sin problemas... pero tengo la duda de si subir el HT link aumentaria la temperatura de la mobo? saludos y gracias de antemano por sus respuestas.

Francisco Mena escribió:Buenos dias gente! tengo una duda....aumentar el HT link por ejemplo a 2200 aumenta las temperaturas de que? y sin aumentos considerables o es practicamente lo mismo que corra a stock! con respecto al porque es que he notado que a 3.7 GHz en el procesador me daba error en prime...luego subi el NB a 2200 y tambien seguia dando error, luego probe 2400 y volvio a dar error, opte por subir el HT link a 2200 NB 2400 como lo habia dejado y corrio una hora en prime sin problemas... pero tengo la duda de si subir el HT link aumentaria la temperatura de la mobo? saludos y gracias de antemano por sus respuestas.

he leido q siempre debe haber una diferencia de por lo menos 200mhz entre el NB y el HT... siendo el NB el mas alto... las temperaturas que aumenta, obviamente seria del NB... es ese poco e disipadores que estan cerca del cpu... por ahi esta el NB...

y yo no he notado una subida notable en mi mobo... las temps d mi mobo siempre andan por ahi en 30-33 grados... aun asi, es bueno q tngas una buena circulacion de aire..

supongo que lo que dicen que sube sus temperaturas cuando aumenta el HT link son los mosfet y supongo tambien que el pcb de la mobo...bueno a menos que me aclaren la duda y de cuanto aumenta si es peligroso o no...ah amigo cuando hablo de NB estoy hablando del CPU-NB es decir el controlador de memoria integrado en el procesador como tambien por sus siglas en ingles IMC no el chipset de la mobo saludos!

yo creo q la temp q sube en el CPU-NB es del mismo cpu... pero no es preocupante... ve q yo lo tngo iwal q tu... 2400nb y 2200ht y las temps no pasan de 35 en idle y en full load no pasan de 42... asi q no creo q haya mucha peligrosidad...

claro tampoco t vayas a pasar d basto subiendole a 3600nb... ahi si dile adios a los mosfets, nb, y todo lo q este cerca...

bueno justamente estaba corriendo prime y dio error en HT 2200 y CPU-NB 2200 con el CPU @ 3.7....ahora si es verdad que se tranco la cosa porque estoy tratando de conseguir un buen oc estable sin subir voltajes...antes a 3.2 subia el NB @2400 totalmente estables ahora a 3.7 es muy distinto y no se porque cuando de por si indican que a mayor oc mayor debe ser la velocidad del NB porque si no causaria errores..habra algo que me falta chequear por alli? que no sea voltaje..

brother, siempre deja un margen de 200mhz entre nb y ht... el nb siempre tiene q ser mayo que el ht... no iwal.. dejalo en 2400mhz el nb y el ht 2200mhz y me avisas

Creo que se enrredan mucho, yo lo hago asi y no he tenido problemas.

Siempre se debe cumplir que freq NB ≥ freq HT.
Me enfoco en subir la frec del cpu hasta donde sea posible con vcore default.
Si el voltaje por defecto no es suficiente, entonces ahí comienzo a subirlo, de ser posible, hasta llegar a la meta.
Todo esto ha sido manteniendo freq NB y freq HT cerca de 2000 MHz.
¿Por que?
Porque subir la freq del NB solo ayuda a que la ram tenga mas ancho de banda disponible.
Es decir, solo sirve para benchear y vainas de esas; no agrega ningun beneficio realmente perceptible excepto la gratificación personal.

Despues de llevar el CPU a los GHz deseados, es cuando comienzo a subir la freq del NB (sin tocar voltaje NB).
Una vez que la freq del NB es suficiente para el ego, entonces comienzo subo un poquito la freq del HT, cuando mucho hasta 2200 MHz y no mas (sin tocar voltaje HT).

Obviamente la Ram debe estar en su freq nominal o menos, para que la inestabilidad sea siempre culpa del cpu.-

En la firma, Rig#2 CPU-Z:
CPU=260x13.5 = 3.51 GHz
NB=260x9 = 2340 MHz
HT=260x8 = 2080 MHz
Todo sin tocar voltajes... Cheers!

exacto asi he hehco hace un tiempo dure con 3.7 ghz sin problemas porque use small fft en prime solo probe el cpu y estaba estable, fino pero cuando hago la prueba de blend por ociosidad al tiempo veo que da errores aunque en los juegos no me daba pero en prime no dura ni 5 minutos con el cpu nada mas subido a 3.7...

mi pana primero que nada veo que el oc que tiene es dificil conseguir la estabilidad sin tocar ningun tipo de voltaje.

toca en cuenta este consejo un oc sin mucho vcore es mal e igualmente un oc con mucho vcore es peor, el cualquiera de los casos pueden pasar cosas malas.

creo que tienes el hw para tocar un poco los voltajes y lograr un buen equilibrio en tu maquina.

algo con lo que difiero mucho de lo que dicen aqui es el limite de NB que ponen muchos dependiendo del oc que se este haciendo es bueno llevar el nb alrededor de los 2700 de frec le mucha estabilidad a la maquina y el ht alrededor de los 2200-2400.

tambien me he dado cuenta de que el prime no es una aplicacion 100% confiable hay veces en la que el prime no causa problemas pero cuando juegas salen miles de errores, reinicios, pantalla azul etc yo recomendaria 3dmark vantage para probar si te da error con ese bench tienes una mala configuracion.

te recomendaria que toques un poco los voltajes yo llegue a poner mi phenom x6 a 3.7 con fan cooler stock y subi volajes todavia sigue viva mi rig. tu teniendo un procesador con multi desbloqueado un fan cooler aceptable creo que puedes lograr llegar a los 3.8 con buenas temperaturas y bastante estable.