Menú

Primeros Reviews no Oficiales Bulldozer FX 8150 VS i7 2600k

Primeros Reviews no Oficiales Bulldozer FX 8150 VS i7 2600k

Se filtran los primeros resultados  del rendimiento de Bulldozer  de fuente  no AMD,  recientemente el sitio DonanimHaber filtro algunas diapositivas   mostrando el rendimiento del procesador FX -8150  donde su fabricante lo compara con varios CPU’s  de su contraparte  Intel.

Ah pocos días del lanzamiento de esta plataforma Bulldozer, todo apunta que AMD  nuevamente intentara competir en relación  precio rendimiento. «Nos limitaremos a mostrar algunas pruebas realizadas» por lan501 revisión por demás interesante,  usted tiene la ultima palabra y saque sus propias conclusiones respecto al rendimiento.

 

Aida Lectura de Memoria: ( Mas es mejors )

 

Aida  Escritura de Memoria: ( Mas es mejor )

 

Cinebench R11.5 64 bit :  Donde el  Multi –  Core  es muy insidente: ( Mas es mejor )

 

Wprime: ( Menos es mejor )

 

3dmark 2011 : ( Mas es mejor )

 

Superpi: ( Menos es mejor )

 

Heaven: ( Mas es mejor )

 

Juegos:

Resident Evil 5 : ( Mas es mejor )

Hawx: ( Mas es mejor )

 

Consumo Energético: ( Menos es mejor )

 

Continuando encontramos un video  review por parte de  Donanimhaber.com donde presentan estos resultados. Ver video  reviews.

3dmark 2006: ( Mas es mejor )

3dmark 2006  CPU Test : ( Mas es mejor  en teoria, aunque lo que importa es el resultado total del benchs, solo como referencia sirve el cpu  test)

3dmark 2006  CPU Test : Fx -8150 @  4.5 Ghz

 

3dmark 2001 : (  Mas es mejor )

Batman: ( Mas es mejor )

Es cuestión de tiempo para ver mas resultados de diferentes fuentes, y tener una mejor visión   estén  sintonizados para mas resultados. Lastima que en la fuente no utilizaron un i5 2500k  seria mas interesante las comparativas.

 

Sobre el autor

13 Comentarios

  1. cierto el i7 esta por encima del amd fx-8150 y no hay que investigar mucho para saberlo… y ademas hay que considerar que el 2600k es de gama media ni que decir de los mas potentes i7… aunque sumamente caros… lo del phenom no lo creo… debería estar por debajo del 8150… de ahí en fuera es cierto i7 es muy superior… seria mas justo compararlo con el i5 2500k… donde el fx-8150 compite mas dignamente y logra superar el i5 en varios bench pero aun asi el i5 sale ligeramente avante…. ya amd no compite ni en precio-calidad… el i5 cuesta los mismo que el fx-8150 y disipa menos calor… creo que sin duda amd debe trabajar demasiado…

  2. Quo onda?? no entinedo,,, supuestamente el X6 le gana a su sucesor , el FX-8150??????para que lo fabricaron entonces!!! jajaja este test es cualquiera! la verdad todos estos test previos son cualquiera, mejor esperar a que salga al mercado , que de hecho recien salio hace unos 3 dias aproximadamente y esperar los testimonios directos de los usuarios..saludos

    • El de arriba fue un review no oficial, lamentablemente para los amd fanboy los oficilaes confirmaron a este y a menos que tengas ln2, no creo que puedas hacer mucho con tu faildozer…, aqui estan varios links oficiales, http://www.teamhardwarevzla.com/2011/10/bulldozer-ya-esta-aqui/

  3. Esto no tiene lógica que ni siquiera el procesador nuevo de la talla con su antiguo procesador 1100T????

  4. En otras palabras si compras Bulldozer FX 8150 debes hacerle OC hasta 4.5 Ghz. Por cierto vi unas fotos de que trae una opcion de compra con watercooling de Antec. ¿Sera cierto?

  5. bueno yo no voy a decir que esto es falso pero parece hecho por un intel fanboy y ps hay q darle el beneficio de la duda a amd ya que esto no es oficial recuerden que ante un mercado q practicamente existen solo 2 competidores la gente especula mucho, recordemos a los intels fan boy que decian que la serie athlon de amd no iba a servir y blah blah, bueno ps y le hecho unas palizas a los intel en esa epoca claro.
    solo el tiempo respondera las preguntas

    • Cuando un AMD fanboy habla de fanboys es gracioso…el tiempo se cumplió y creo que ya obtuviste tus respuestas :S

  6. Por eso no me creo completamente lo del precio/rendimiento de AMD, sera solo en las placas porque en lo que respecta a los micros cada uno esta en la escala que le corresponde segun sus precios de lanzamiento, ni mas ni menos. De todos modos le doy el beneficio de la duda hasta ver benchs oficiales despues de su fecha de lanzamiento y si rinde tan mal como parece los Ivi bridge tendran el precio que le de la gana a Intel.

  7. lo que no me cuadra es la diferencia de las barras en batman xd entre los cpus no hay mas de 8 fps y ponen como si fuera una diferencia descomunal xd.. por otro lado hasta un phenom ii x6 rindio mas en 3d mark? lol no era mejor ponerle de nombre phenom ii x8 y ya? xd..si esto es asi el que ya tenga un x6 no creo que desee actualizar a buldozer

  8. Intel en gaming ha siempre ha sido mejor que AMD… Nuevamente AMD se tiene que tirar la de precio/rendimiento.

  9. si esto es cierto intel se depravara con los precios de ivy bridge espero que no. seria una decepcion para los que ya tienen mobos capables a bulldozer

  10. Faildozer?

Patrocinantes

Vídeos recientes

Cargando…
¡Suscríbete a nuestro boletín semanal!

¡Suscríbete a nuestro boletín semanal!

¿Quieres mantenerte al día con las noticias del mundo de la tecnología, hardware, informática, gamers, entusiastas y overclock?

¡Los subscriptores de nuestro boletin reciben contenido super exclusivo y participan en sorteos!

Únete a nuestro boletín

¡Gracias por suscribirte a Team Hardware Venezuela!

Pin It en Pinterest

Compartir esto