Tus reviews de hardware y software favoritos van aca.
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
#382
Bueno amigos aqui un review de mi EVGA GTX275 :

EVGA uno de los mejores fabricantes de tarjetas de video con tecnologia Nvidia (que esta en su 10ºaniversario) tiene dentro de su catalogo de graficas el codigo de modelo:896-P3-1170-AR la GeForce GTX275 cuyo precio oscila entre los 240$ a 299$ tambien viene la version Supercloked y la FTW cuya diferencia aparte del precio esta en la velocidad del GPU, la velocidad efectiva de la RAM y el ancho de banda, como lo muestra el siguiente cuadro comparativo (las diferencias estan en los recuadros verdes):
Imagen
Empaque del producto:

Imagen

Contenido del Empaque:

Imagen

En el interior del empaque encontramos manual de usuario, cable de audio SPDIF, dos cables de alimentación Molex (6 pin) a PCI-e , cd con drivers y adaptador DVI y otro HDMI. En el CD de los drivers viene una aplicacion que vale la pena mencionar que es el PRECISION con el cual se puede hacer overclock a nuestra tarjeta y subir la velocidad del FAN de la misma.

Imagen

El tamaño de la tarjeta es de 111.15 mm. de alto x 266.7 mm.de longitud.

Imagen

La placa ocupa doble slot PCI ya que su sistema de ventilacion es bastante grande y particularmente efectivo ya que expulsa el calor fuera del case, tambien cuenta con dos salidas DVI y una de S-Video.

Imagen

La tarjeta requiere de dos conectores PCI de 6 pines(ver recuadro verde) y de una fuente de poder minimo de 500 Watts con +12 Volt valoración nominal de 40 Amps.


Especificaciones Tecnicas:

Rendimiento
NVIDIA GTX 275
633 MHz GPU
240 Processing Cores
400 MHz RAMDAC

Memoria
896 MB, 448 bit DDR3
2268 MHz (efectiva)
127 GB/s Memoria de ancho de banda

Interfase
PCI-E 2.0 x16
DVI-I, DVI-I, HDTV-7
SLI Capable

Resolucion & Refresco
240Hz Max Refresh Rate
2048x1536 Max Analog
2560x1600 Max Digital

Caracteristicas:

Soporte total de Microsoft® DirectX® 10 Shader Model 4.0
Soporta PCI Express® 2.0 / 1.1
Salida DVI-I
2nd Generation Unified Shader Architecture
Soporta NVIDIA® CUDAT
Listo para NVIDIA® PhysXT
Soporta 2-Way and 3-Way SLI®
NVIDIA® PureVideoT HD Technology
Soporta OpenGL® 3.0
Soporta Windows XPT and Windows VistaT


Base para las pruebas:


SISTEMA OPERATIVO: Microsoft Windows XP, 32-bit (Service Pack 3) & Microsoft Widows 7, 64-bit

HARDWARE:

Intel E8400
Gigabyte EP45-UD3P
4Gb DDR2 1066Mhz Corsair Dominator
250Gb Sata Maxtor
CoolerMaster GeminII
Antec Earthwatts 650
Samsung SyncMaster 206BW (1680x1050)

Imagen

SOFTWARE:

TEST SINTETICO:
3DMark06, 3DMarkVantage, FurMark, rthdribl.

BENCHMARK JUEGOS: Resident Evil 5
Devil May Cry 4
Street Fighter 4
Lost Planet Extreme Condition
Tom Clancy`s H.A.W.X
ArmA II

JUEGOS (en tiempo real) : Grid
Call of Duty 4
Tom Clancy`s Rainbow Six Vegas 2
Crysis
ArmA II

OVERCLOKING: Precision

TEMPERATURAS: GPUz

INFO: GPUz,GPU Caps VieWer, Drivers Nvidia.

GRAFICOS: Microsoft Office Excel 2007.


La info de la placa :

Imagen

Info version Drivers Nvidia:

Imagen

Resultado del 3DMark06:

Imagen

Resultado del 3DMarkVantage:

Imagen

Resultado FurMark:


Imagen

Imagen del rthdribl:(esta prueba se hizo a una resolucion de 1680x974)

Imagen

Imagen


Para el overcloking use el programa Precision que viene en el CD con los drivers de la tarjeta de video con el cual lleve el CORE CLOCK de 648MHz a 699MHz el SHADER CLOCK de 1458MHz a 1572MHz y el MEMORY CLOCK de 1188MHz(x2) a 1200MHz(x2) de manera estable , aunque pudiera seguir subiendo u n poca mas esos valores subiendo tambien la velocidad del FAN pero depende de cuanto moleste el ruido del FAN.

Imagen

Para los benchmark se tomo como muestra los resultados con DirectX 9 en stock y con Overcloking y tambien DirectX10 con Overcloking.

RESULTADOS BENCHMARK Resident Evil 5: (Stock DX9, OC DX9 , OC DX10)

Imagen
Imagen


RESULTADOS BENCHMARK Devil May Cry 4: (Stock DX9, OC DX9 , OC DX10)

Imagen
Imagen


RESULTADOS BENCHMARK Street Fighter 4: (Stock DX9, OC DX9 , OC DX10)

Imagen
Imagen


RESULTADOS BENCHMARK Lost Planet Extreme Condition: (Stock DX9, OC DX9)

Imagen
Imagen


RESULTADOS BENCHMARK Tom Clancy`s H.A.W.X:
(Stock DX9, OC DX9)

Imagen
Imagen


RESULTADOS BENCHMARK ArmaII: ( OC DX10)

Imagen


Como pueden observar segun los resultados de los Bench estamos ante una tarjeta que es capaz de mover la mayoria de los juegos actuales a una buena resolucion 1680x1050 con calidad full (exepto en Lost Planet Etreme Condition que se hizo a 1280x960 ya que el mismo no da mas de alli) y con un buena catidad de FPS.


RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) Grid : (Stock DX9)

Aqui vemos la configuracion del juego:

Imagen

Unas imagenes de GRID:

Imagen

RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) Grid : (OC DX10)

Imagen
Imagen


RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) Call of Duty 4 : (Stock DX9)

Aqui vemos la configuracion del juego:

Imagen

Imagenes COD4:

Imagen


RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) Tom Clancy`s Rainbow Six Vegas 2 :
(Stock DX9)

Aqui vemos la configuracion del juego:

Imagen

Unas imagenes del juego:

Imagen


RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) Crysis : (OC DX10)

Aqui vemos la configuracion del juego:

Imagen
Imagen

Imagenes del juego:


Imagen


RESULTADOS JUEGOS (en tiempo real) ArmAII :
(OC DX10)

Aqui vemos la configuracion del juego:


Imagen
Imagen

Unas imagenes del juego:

Imagen


Como pueden apreciar los resultados en tiempo real de los juegos tambien son muy alentadores manteniendo la resolucion a 1680x1050 y la calidad full, y pueden ver los detalles en las fotos.

TEMPERATURAS: (esta medicion se realizo con la velocidad del fan stock 40%)
Aqui podemos ver la diferencia de temperaturas cuando no estamos usando la GPU (Idle) y cuando esta full.

Imagen


CONCLUSION:

Despues de hacer un estudio para actualizar mi antiguo crossfire HD3650 decidi comprar esta GPU ya que lei en muchos reviews, benchmark, etc. que la misma anda mejor que su hermana mayor la GTX280 y le sigue de cerca los pasos a la GTX285, supera a la HD4870 y en algunos casos iguala a la HD4890, no compre las versiones Supercloked o FTW ya que no vale la pena gastar mas dolares (lo cual para nosotro son bastante dificiles) si se puede overclokear esta y ponerla a trabajar igual o mejor que estas sin mucho esfuerzo.

La verdad estoy muy contento :D con esta tarjeta asi que la RECOMIENDO!

Puntos a favor:

Rendimiento general sobresaliente.
Exelente relacion Precio-Rendimiento.
Gran capacidad de Overclocking (con la ayuda del software Precision).
Soporta las nuevas tecnologias CUDA, PhysX, etc.


Contras:

El FAN a partir de 70% hace demasiado ruido.
Altas temperaturas cuando esta en full.

Imagen
Imagen
Última edición por josemsg75 el Sab Ago 15, 2009 3:08 pm, editado 15 veces en total.
Por dealedep
#503
Excelente aporte, muy bien detalla y con bastantes juegos para probar..

una recomendacion, agrega fotos reales de la tarjeta, fuera y dentro del case, y sus accesorios. saludos
Por chucupis
Moderador
#571
dimelo a mi que le tengo ganas desde hace uff, pero nadie me hace el favor de traermela :(
Por Qu4k3r
#650
La tarjeta rinde muy bien. Me gustarían mas comentarios dentro del review, en el analisis de los resultados y tambien a nivel general; asi como titulos descriptivos en la graficas con los ajustes (resolucion, AA, filtros, detalles etc..) de la prueba y tambien fotos reales de la tarjeta y sus acceosrios. No está mal, pero se puede mejorar.-
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
#667
dealedep escribió:una recomendacion, agrega fotos reales de la tarjeta, fuera y dentro del case, y sus accesorios.
Qu4k3r escribió:La tarjeta rinde muy bien. Me gustarían mas comentarios dentro del review, en el analisis de los resultados y tambien a nivel general; asi como titulos descriptivos en la graficas con los ajustes (resolucion, AA, filtros, detalles etc..) de la prueba y tambien fotos reales de la tarjeta y sus acceosrios. No está mal, pero se puede mejorar.-
Ya actualize las fotos reales de la placa, de sus accesorios y en el case, en las imagenes de la configuracion de los juegos y de los bench tienes la resolucion; AA, filtros, detalles etc.
( todo esta en full y la resolucion maxima de mi monitor 1680x1050 ) Mas comentarios sera para despues con calma.
Gracias a todos por sus comentarios. ;)



Imagen
Por Jhoenv
#1516
Excelente review pana, me gustaron los resultados del crysis nada malos... gracias por el aporte.
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
Por tony1329
Moderador
#1780
No, la estoy comprando aqui, no tengo dolares electronicos. Claro que si hubiese tenido dolares me esper la nueva serie o me voy por esa que me dices, pero bueno asi son estas cosas. De todas maneras desde que vi tu review me enamore de esta. Gracias por el consejo pana.
Por chucupis
Moderador
#1785
tony una buena eleccion, pero se quien tenia una 4850x2 en 2300 seria cuestion de hablar y averiguar si tiene mas :P
Por tony1329
Moderador
#1788
Bueno ni modo, dejalo asi por que ya hice el deposito, de todas maneras me salio a buen precio. Gracias pana!
Por CARLOS*A1
Usuario Baneado
#1817
Excelente compra tony. Pronto veremos que puede hacer esa gtx 275 con un sli por hay.

Lamentablemente el nivel nacional de competicion, es muy pobre, oh es que yo humildemente estoy muy avanzado para el nivel de nuestros foros, o es lo primero, o las dos cosas. Estoy decepcionado a la final la gente se volvio pura paja con lo del SLI, no insistire mas con ese tema.

Naa tony me hubieras dicho men, que ya tenias pillada una 275, yo estoy que me jalo una 285 FTW solo para unos benchs un fin de semana y ya despues la vendo, ya saben que no juego para que SLI 285. Si es que la compro aun no se, hubieramos cuadrado eso, men, me das los 2100 esos y lo otro por 3 o 4 partes, eso lo cuadramos.
Por tony1329
Moderador
#1829
Pana josemsg75, ya la tengo, pero compre fue la sencilla sin overclock y las frecuencias que marcan en el evgaprecicion y el GPU-z son de 648 Mhz...y 133 Gb de ancho de banda!!!! sera que EVGA se equivoco de empaque???
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
#1837
tony1329 escribió:Pana josemsg75, ya la tengo, pero compre fue la sencilla sin overclock y las frecuencias que marcan en el evgaprecicion y el GPU-z son de 648 Mhz...y 133 Gb de ancho de banda!!!! sera que EVGA se equivoco de empaque???
Esta es la imagen del Precision y GPU-Z de la mia, en el recuadro rojo indica la info de fabrica.
Imagen
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
#1849
No la mia es la normal, de por si en el Review hago la acotacion que no vale la pena gastar mas por la version Supercloked o la FTW. Exelente compra!
Por tony1329
Moderador
#1850
Pero el GPUZ te marca 648 en Clock y 133 Gb ancho de banda!!! estasa seguro que es la normal? o es el GPUz que esta malo??
Avatar de Usuario
Por josemsg75
Editor
#1852

Ok, las estaba comparando con tu screen y ahora fue que me fije en la tabla, si la tuya no es la Supercloked y la mia tampoco, no creo que se EVGA se haya confundido 2 veces! :green:

aqui la imagen del PC Wizard 09:

Imagen
y dice lo de los 648MHz

Coloco otra vez la imagen de la pagina de EVGA al dia de hoy :

Imagen

y aqui la info que da Nvidia:
Imagen
Avatar de Usuario
Por rbass93
#5112
lo que no me gusta de esa tarjeta es el precio por muchisimos menos se puede comprar la ati hd 4890
y a mi parecer se dan las manos bien...aun asi buen review y pues claro anda muy bien la tarjeta ya 2
en sli seria una maravilla pero costaria hasta mas de lo que cuesta una gtx 295 y aun asi no la supera
Por chucupis
Moderador
#5124
quien dice que un sli de 275 no supera a una 295? es mas con un par de 260 en unas buenas manos ponen a parir a una 295 :P, es mas pasate por la tienda y te cuento un cuento con la 295 :O
Por OscarMotors
#5125
concuerdo con el pana chucupis, ya de por si la gtx295 = a 2 GTX 260 en un pcb... ahora imaginate un sli de 275, le pasa por encima de coñazo a una gtx 295 jeje xDD... si quieres un rendimiento de GTX 275 en ATI la mejor opcion es la HD 4890, te lo digo porque la tengo xD... pero si quieres algo mejor vete por una HD 5870 que siendo simple gpu en algunos casos supera a la GTX 295 (en alguunos casos) jejeje